A questão pendente dos serviços de inteligência da Líbia

O cargo de chefe dos Serviços de Inteligência da Líbia do GNA de Trípoli ainda está vago, mas apenas recentemente. Portanto, essa é uma situação ideal para o governo do chefe de Trípoli, que actualmente é director pro tempore das agências da GNA, enquanto a luta pelos próximos diretores de serviços de inteligência está se intensificando.

Numa triangulação óbvia com a Turquia, que agora é essencial para a própria sobrevivência de Trípoli, e com a França, que pode causar danos fora e dentro do perímetro das forças de Haftar, continua a apoiar, apesar de tudo – também com o apoio do Qatar e do Emirados e até, em parte residual da Itália, o grande fracasso estratégico no caos pós-Gaddafi – e com os Estados Unidos, que estão retornando à Líbia das periferias.

A Rússia está cada vez mais insatisfeita com Haftar, mas agora será difícil negociar um acordo confiável com Trípoli de uma posição forte a fraca.

Nos termos do acordo de Skhirat, patrocinado pela ONU, de 2015, as estruturas políticas ainda nacionais da GNA estavam sujeitas a uma regra tripartida estrita, segundo a qual as três principais regiões de uma Líbia definitivamente dividida, a saber, Tripolitânia, Cirenaica e Fezzan, sempre tiveram igual representação no “Centro” de poder.

Actualmente, os Serviços de Inteligência da Líbia estão sem líder desde a morte de Abdoullah Masoud Al Darsi em 3 de Abril de 2020. Ele foi nomeado em 1 de Novembro de 2018.

Ele substituiu Abdul Qaderal-Thulami. que morreram de um “ataque cardíaco”, mas foram provavelmente e mais provavelmente mortos pela milícia Al-Nawasi, intimamente ligada ao Ministério do Interior de Trípoli.

A milícia Al-Nawasi opera principalmente no controle da cidade de Trípoli, juntamente com as outras milícias da “Brigada Revolucionária de Trípoli”, da Força Especial de Dissuasão e da “Unidade Abu Slim do Aparelho de Segurança Central” e também uma grande parte da as forças policiais regulares.

A milícia Al-Nawasi foi atacada pelas Forças Armadas da Líbia do general Haftar, em Ayn Zara, no recente ataque dos militantes da Cirenaica, enquanto em Fevereiro de 2020 o ministro do Interior de Trípoli, Fathi Bashaga, o homem forte da região, declarou publicamente que o Al- A Brigada Nawasi “chantageou o Estado”.

Al-Darsi, ex-chefe dos Serviços de Inteligência de Trípoli, sucessor de al-Thulami, havia sido recomendado a al-Sarraj pelo Parlamento e também substituiu Salem al-Hassi, um candidato ineficaz que era considerado membro do Grupo de Combate Islâmico da Líbia . Esse grupo incluía membros da Al-Qaeda e participou da Força Islâmica do Escudo e foi declarado “grupo terrorista” pelo Parlamento de Trípoli em 2012. Mais tarde, foi aceito como força interna do GNA de Trípoli quando, durante a “segunda guerra da Líbia”, começou em 2014, a “Força do Escudo” defendeu Trípoli de um avanço perigoso do general Haftar.

Al-Darsi também foi líder do partido “Union of Reform” e, aliás, foi precisamente ele quem se opôs duramente ao muito poucos direitos dos judeus de voltar ao país, após a revolta pró-Gaddafi, bem como compensado pelos danos sofridos.

Al-Darsi, no entanto, representou Benghazi, mas foi temporariamente substituído quando sua cidade, Garyan, se rendeu às forças de LNA do general Haftar.

Seu antecessor, Abdulkader al-Thulami, que substituiu em 2017, veio da região de Fezzan, desde que nasceu em Aqar al-Shati.

O outro representante dos serviços de inteligência da Líbia é Abdul majidal-Dabaa, representante de Trípoli, nomeado junto com al-Thulami, que está atualmente na prisão.

Acusado de complicadas operações financeiras ilegais, ele certamente faz parte da rede de milícias que geralmente chantageia, mas opera em seu próprio nome e, às vezes, financia o Estado central de Trípoli.

Portanto, quem são os que competem pelo cargo de Chefe dos Serviços de Inteligência da Líbia em Trípoli? Primeiro, vamos estudar a estrutura e a história dos Serviços de Inteligência da Tripolitânia, considerando que o General Haftar possui um Serviço quase exclusivamente militar.

O Serviço de Inteligência, conhecido como Temehu, foi criado com a Lei 7/2012: seu principal objectivo é acabar com os “leais a Kadafi”. Toda a estrutura de departamentos e redes está nas mãos de seu chefe.

O primeiro director foi Salem Abd al Assalam Alhasi, que em 2015 se recusou a renunciar, conforme solicitado pelo Parlamento de Tobruk, embora, de qualquer forma, ainda fosse leal a esse Parlamento.

Ele foi acusado, acima de tudo, de confiscar o material de 60 atiradores da Líbia treinados nos Estados Unidos para combater o terrorismo.

Salem Mohammad Alaswad, seu vice e sucessor, foi uma figura que aceitou a fraqueza estrutural do Estado líbio pós-Gaddafi e, portanto, também aceitou a cadeia de comando da segurança de Trípoli durante o tempo em que ele era chefe do Serviço de Inteligência: Ministro de Defesa, o Conselho Supremo de Segurança e as brigadas da então “Força da Escudo da Líbia”.

Al Hasi renunciou à cidadania dos EUA em 2015, também falsificando as acusações de que ele era membro da Irmandade Muçulmana.

Actualmente, no entanto, há muito mais candidatos do que o habitual para substituir o antigo chefe do Serviço de Inteligência da Líbia.

O primeiro da fila é o empresário Mohammed al-Assawi. Vindo de Misrata, ele apoia de todas as formas o chefe da milícia Misrata e o actual número dois do regime de Trípoli, a Maiteeq.

Ainda hoje, a Turquia quer Khaled al-Sharif – um combatente na época próximo à Al Qaeda -, mas também pode concordar com Emad al-Trabelsi – o antigo comandante de operações especiais em Zintan – ou com o empresário de Misrata, al-Issawi. .

O problema de Trabelsi é que ele tem relações muito ruins e difíceis com o poderoso ministro do Interior, FathiBashaga.

É interessante notar que em Junho passado, Bashaga disse que o Egipto – actualmente apoiando o general Haftar – poderia desempenhar um papel importante na reconciliação das facções políticas e tribais da Tripolitânia. Portanto, Bashaga aceitaria a realidade de um cessar-fogo com o Egipto (e o General Haftar) rapidamente.

É essa a vontade da Turquia, que já está pedindo a administração do porto de Trípoli – e no futuro do porto de Misrata – esperando para afastar também o nosso hospital local – o único órgão de informação italiano na Líbia – graças ao nosso grupo de políticos?

Ahmed Maiteeq foi eleito, com algumas dúvidas e reservas, em maio de 2014. No ano seguinte, novamente como homem da milícia Misrata, foi eleito vice-primeiro-ministro.

O ministro Fathi Bashaga também se recusou a fornecer até 48 milhões de dinares líbios a Abdullah al-Trabelsi, o irmão factotum de Emad al-Trabelsi. Ele disse que o dinheiro era necessário para “gerir” a situação dos migrantes na área de Trípoli.

Deve-se notar que a UNCHR, a agência de refugiados da ONU, que opera na área de Trípoli, estava ajudando 287 pessoas em meados de Junho, com um total de 401.863 migrantes atendidos na Líbia. Todos eles estão fora de Trípoli e, em grande parte, fora da Líbia.

Além disso, Emad al-Trabelsi deixou a frente de Trípoli em Fevereiro de 2020 para alcançar as linhas do general Haftar.

Outro candidato ao cargo de chefe dos serviços de inteligência de Trípoli é Tareq Zarmoh.

Ele é ex-director da Unidade de Serviços de Inteligência, operando especificamente na luta contra grupos jihadistas.

Ele tem excelentes relações com os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e todos aqueles que acreditam ingenuamente que todo o desastre na Líbia e em outros lugares da região foi causado precisamente pelos jihadistas, e não por quem os trouxe, ou seja, pelos grandes tolos ocidentais. Até onde sabemos, ele não tem boas relações com os serviços de inteligência italianos.

Quanta influência tem os Estados Unidos em al-Sarraj, depois da mão mágica da Turquia que impediu Trípoli de cair nas mãos do general Haftar? Nem tanto, imaginamos. Os verdadeiros amigos vêm em tempos ruins e em tempos difíceis você descobre quem são seus amigos.

Existem fundos consideráveis, no entanto, para Zarmoh, tanto na Suíça quanto nas Ilhas Anglo-Normandas, o que poderia fortalecer seus grupos antiterroristas. Al-Sarraj sabe disso muito bem e leva isso em devida conta.

Outro candidato ao cargo de chefe dos Serviços de Inteligência de Trípoli é Mustafa Gadur, precisamente o líder da milícia que em Fevereiro passado foi acusado por Fathi Bashaga de conspirar contra seu Ministério.

Bashaga disse que um líder da milícia al-Nawasi, liderado por Gadur, supostamente entrou em contacto com os serviços de inteligência italianos para coordenar uma reunião entre a milícia al-Nawasi e o próprio Gadur com os serviços de inteligência dos Emirados Árabes Unidos.

Actualmente, a milícia al-Nawasi é composta por aproximadamente 700 membros e inclui também um grupo bem estabelecido de madafalitas salafistas que operam com os outros membros da milícia al-Nawasi, a partir de sua sede em Abu Seta, onde também existem membros da Conselho Presidencial da GNA.

Os madkhalitas são salafistas que, no jargão tolo dos ocidentais, seriam definidos como “extremistas”.

Eles odeiam ferozmente a Irmandade Muçulmana, mas a tradição madkhalita – de origem saudita, como sempre – tende a ser silenciosa.

Os madkhalitas foram deixados sozinhos e às vezes favorecidos sobretudo por Kadafi, que frequentemente aceitavam e usavam sua revolta tácita contra os Ikhwan, a Irmandade Muçulmana.

Actualmente, principalmente graças à França – que visa nos tirar da Líbia de Gaddafi e, acima de tudo, tirar a ENI de nós – a Itália é o alvo da maior imigração do Islão para a Itália e a Europa que o povo ignorante define como “radical”.

Os membros da katiba de Gadur, isto é, a milícia al-Nawasi acima mencionada, agora se infiltraram em todos os centros nervosos do poder político e militar, dado seu papel na segurança central do regime de Trípoli. Obviamente, o Ministro do Interior, Fathi Bashaga, não gosta nada disso. Bashaga não quer ser o chefe dos serviços de inteligência, mas quer escolher quem deve ocupar esse cargo e quer, acima de tudo, tê-lo como amigo e, melhor ainda, como seu servo.

Deve-se notar que Mustafa Gadur tem excelentes relações com Seddik Omar al-Kebir, por ter fornecido a ele a segurança, que na Líbia deve ser bastante “assertiva”, e outros apoios, principalmente lavagem de dinheiro.

Ele é o governador do Banco Central da Líbia, que provavelmente também é membro da Irmandade Muçulmana.

Ele é um homem do Qatar e da Turquia, mas agora está na mira dos Estados Unidos, o que o considera seu inimigo jurado.

Os Estados Unidos – que Deus o abençoe – querem fundir o Banco Central de Trípoli com o de Benghazi, liderado por El Hebri.

É um projecto antigo da ONU no plano de saída da Líbia. No entanto, actualmente pressionando por essa reunificação é realmente uma operação que Benedet para Croce definiria “iluminada”, isto é, cheia de princípios elevados e nobres, mas absolutamente desprovida de qualquer pragmatismo.

Obviamente, al-Kabir supostamente financiou também “terrorismo”.

Qual? O de tantas partes que compõem seu governo, reconhecido pelas Nações Unidas?

Al-Kabir tem relações óbvias com as milícias, isto é, sobretudo com a “Força Especial de Dissuasão” (RADA). Al-Kabir, no entanto, também pode contar com o apoio do embaixador da Líbia na Turquia, Abdul Razzak Mukhtar Abdul Gader, um irmão muçulmano muito importante, bem como com Megaryeh, ex-diretor da CBL e actual filial do chefe do Bahrein no país. Corporação Bancária Árabe.

Megaryeh também é director do centro de Doha da Brookings Institution e director da associação Silatech, fundada por Sheika Moza Bint Nasser, mãe de Tamim al-Thani, Emir do Qatar.

Al-Kabir também é uma das fontes dos Serviços de Inteligência italianos.

A ofensiva pesada do general Haftar, no entanto, levou a alguns resultados notáveis: em primeiro lugar, há uma perda quase total de poder, influência e também informações dos Serviços de Inteligência italianos, que agora estão fora da Líbia.

Obviamente, o Serviço de Inteligência turco, que já ajudou muito a Itália na libertação de Silvia Romano, agora é capaz de decidir muitos postos e posições no governo de Trípoli, conquistando posição e sublinhando seu papel militar, com seus jihadistas transportados de Idlib, na Síria.

Isso já aconteceu com Khaled Sherif, apoiado pela Irmandade Muçulmana, que em maio último não foi nomeado Chefe do Serviço de Inteligência da LNA.

Ele foi, no entanto, severamente “expurgado” por Fathi Bashaga.

Após o apoio jihadista turco a Trípoli, houve visitas contínuas dos ministros turcos mais importantes, a partir do ministro das Relações Exteriores Cavusoglu em 17 de junho e de Hakan Fidan, chefe do Serviço de Inteligência turco do MIT, imediatamente depois, que também operou com a Tunísia. Sem mencionar a visita do chefe da inteligência electrónica turca, Cemalettin Celik, bem como do muito poderoso novo chefe da rede de serviços de inteligência turca na Líbia, Metehan Olgun.

A visita do ministro das Relações Exteriores da Turquia não foi por acaso, nem mesmo do ponto de vista econômico.

Como já mencionado, a Turquia disse duramente a al-Sarraj que queria a gestão quase completa do porto de Misrata.

Agora, existe a zona livre de Misrata, sem Misrata; nenhuma importação importante do exterior para a Líbia; nenhuma conexão com o Mediterrâneo; nenhum transporte importante de óleo legal ou ilegal para a Itália e a UE.

Além disso, apenas durante o conflito turco com o general Haftar, a Turquia enfatizou explicitamente a importância das Forças Misrata, que ainda se reportam a Fathi Bashaga, o Ministro do Interior e o verdadeiro número 2 do governo de Trípoli por muito tempo.

Ele é o provável rei criador.

Actualmente, no entanto, os mediadores, corretores e empresários de Misrata operam principalmente com bolsas da Turquia, especialmente no sector agroalimentar.

Além disso, Bollorè, um homem da Presidência francesa, mas muitas vezes em contraste com seus serviços de inteligência, que às vezes inundaram os italianos com dossiêr muito negativos sobre ele – mantém um contrato com a Autoridade de Misrata desde 2010, mas obviamente não apoiava o compromisso francês com o general Haftar. Muito pelo contrário. Mas não acreditamos que Bollorè esteja nos primeiros pensamentos da Autoridade Portuária de Misrata.

A Turquia está penetrando amplamente a África da Líbia.

O presidente guineense Alpha Condé visitou Ankara duas vezes em menos de dois meses, mas somente o presidente Erdogan também colocou a ONG turca IHH em acção para apoiar Alpha Condé e a população guineense e abrir caminho para alguns empresários turcos que desejam fazer negócios e fazer transacções na Guiné-Bissau, ou mesmo forçado a fazê-lo.

Nas regiões africanas da tradição islâmica, o governo turco está substituindo as amplas redes ainda operacionais de Fethullah Gulen – agora seu inimigo número um – especialmente na Guiné, Senegal e Gabão, enquanto as escolas de Gulen ainda têm bom desempenho na África do Sul e Nigéria, apesar dos esforços do oligarca têxtil (com fábricas nas áreas onde ficam os migrantes da Síria), que também é cônsul honorário de Pretória.

Em Mogadíscio, o conglomerado turco Albayrak opera processando minerais guineenses, enquanto o governo local de Bamako recentemente confiou a administração de um caminho rápido à família turca Kalioncu.

Uma família empresarial turca, no entanto, não assinou o contrato para a construção da barragem de Kandadji no rio Níger em favor da Índia, que pode transferir os materiais da mina de cobre de Konkola para os portos do Níger, enquanto o governo da Zâmbia – um canal inevitável – Turquia apoiada.

Actualmente, antes de sua conquista real da Líbia, mas principalmente graças à nossa loucura estratégica, a Turquia regista aproximadamente 30 pontos de desenvolvimento económico em África.

Fonte: Modern diplomacy / Professor Giancarlo Elia Valori

Tradução Diplomacia

Author: Diplomacia

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *