Quatro Momentos Históricos em que o Desporto e a diplomacia colidiram

Foi uma adição inesperada à “diplomacia do gelo” dos Jogos Olímpicos de Inverno de PyeongChang. Líderes de claque da Coreia do Norte, que apoiaram a equipa unificada de hóquei no gelo feminino da Coreia, apareceram em massa para torcer pela equipa masculina da Coreia do Sul na derrota com a República Checa.

Além da unidade simbólica em exibição na cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno, quando atletas do Norte e do Sul marcharam sob uma bandeira unificada, a verdadeira diplomacia aconteceu à margem e nas arquibancadas. O presidente sul-coreano Moon Jae-in e Kim Yo-jong, irmã do líder norte-coreano Kim Jong-un,  encontraram-se à margem dos jogos numa reunião que culminou no convite de Moon para visitar Pyongyang. Os dois passaram a assistir a equipa coreana combinada.

Desporto e política frequentemente colidem, e os líderes aumentaram seus esforços para aproveitar o papel do desporto na promoção de seus interesses nacionais. Mas competições desportivas vêm ocorrendo entre estados-nação em conflito há milénios.

Nas Olimpíadas antigas, uma trégua permitiu que atletas e espectadores dos estados em guerra da Grécia antiga viajassem com segurança de e para os jogos realizados no estado anfitrião de Elis, que estava no controle de Olympia. Não está claro se a trégua olímpica gerou maior diálogo entre os líderes dos países em guerra ou se os atletas trouxeram políticas nacionais para o evento – mas claramente uma trégua foi considerada necessária para a realização dos jogos.

Essa “trégua olímpica” nem sempre se manteve verdadeira na era moderna, e os jogos foram cancelados devido à guerra em 1916, 1940 e 1944. Nas décadas mais recentes, como rivais geopolíticos se encontraram em eventos desportivos internacionais, maior supervisão e cuidado atletas garantidos promovam a política oficial como representantes nacionais num cenário global. Às vezes a diplomacia venceu o dia, às vezes não.

1914: Trégua de futebol de Natal da Primeira Guerra Mundial

Uma das ilustrações mais famosas e antigas da relação entre desporto, diplomacia e paz na era moderna aconteceu na Bélgica em Dezembro de 1914, durante uma cessação esporádica de hostilidades na Primeira Guerra Mundial, visando principalmente cuidar dos mortos e feridos deixados de fora. na terra de ninguém.

Diz-se que jogos de bola em pequena escala ocorreram entre soldados alemães e britânicos como uma das muitas actividades diferentes, particularmente a troca de mercadorias. Essa socialização foi rapidamente restringida pelos comandantes, temendo que diminuísse o desejo de lutar – e com ela a ameaça de punição severa para qualquer homem apanhado em confraternização.

1956: Jogos Olímpicos de Melbourne, URSS x Hungria, pólo aquático

A equipa húngara de pólo aquático chegou a Melbourne para ser informada de que tanques e tropas soviéticas haviam chegado a Budapeste para esmagar uma revolta anti-soviética, que resultou em centenas de mortes de civis e milhares de prisões. A equipe estava num campo de treinamento pré-olímpico na Checoslováquia.

Os húngaros conheceram a equipa russa na semifinal em 6 de Dezembro de 1956 e planearam provocar os adversários a lutar, principalmente como estratégia para vencer a partida. Cheio de pontapés e socos de ambos os lados, o encontro tornou-se imortalizado como a partida “Sangue na Água”. Cinco jogadores foram expulsos e os húngaros venceram confortavelmente por 4 a 0 e conseguiram o ouro.

2004: Digressão Indiana de críquete no Paquistão

Depois de um intervalo de quase 15 anos após o conflito armado, principalmente devido a disputas de longa data sobre a soberania de Caxemira, em 2004, a equipa de críquete da Índia realizou uma excursão ao país vizinho Paquistão.

Milhares de indianos viajaram para o Paquistão para assistir aos jogos e, na época, o ex-capitão político do Paquistão, Imran Khan, declarou: “[A digressão] transcende o desporto, é muito mais que críquete, é paixão.”

A série anunciou o início de uma sequência de séries de testes recíprocas entre 2004 e 2007. Isso foi interrompido abruptamente após os ataques de 2008 em Mumbai – e nenhuma série de jogos em casa foi realizada entre os dois países desde então, embora eles tenham se apresentado em outros formatos do jogo e na série Test, hospedada nos Emirados Árabes Unidos.

1998: Campeonato do Mundo da FIFA na França, Irão x EUA

Espelhando as disputas contemporâneas, esse jogo de futebol foi ofuscado pelo cenário político das tensões em curso entre o Irão e os EUA.

Ambos os lados trocaram flores, presentes e fotografias antes do início do jogo e mostraram o maior respeito durante o jogo. A vitória do Irão por 2-1 provocou celebrações violentas que, por um curto período, ameaçaram desestabilizar o governo. As advertências foram ignoradas por centenas de milhares de jovens iranianos, incluindo mulheres, que viram a vitória como uma boa desculpa para sair às ruas em grande número, o que foi considerado um acto político de desafio.

Eventos desportivos como os que ocorrem na península coreana podem ter um simbolismo político significativo, mas nem sempre é garantida sua contribuição para os esforços reais de manutenção da paz. O papel diplomático principal do desporto geralmente é um catalisador para pressionar os políticos a empreenderem o trabalho duro e sério da diplomacia. Mas isso requer perseverança e comprometimento, que podem desaparecer quando o olhar do público avança após o término da competição e outras narrativas nacionais recuperam destaque.

No contexto do conflito nacional, talvez o máximo que se possa esperar da diplomacia desportiva seja o facto de que ela fornece um momento isolado que exige que vejamos e aprecemos os outros de maneira diferente – em vez de fornecer um modelo para replicar formas mais amplas de cooperação e integração internacional.

Source: independent.co.uk

Author: Diplomacia

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *