A controversa nova implantação de tropas americanas na Colômbia

por Juan Diego Posada 

A decisão de enviar tropas americanas para a Colômbia para ajudar contra o narcotráfico é preocupante, seja como parte da estratégia de segurança dos dois países ou ligada a esforços mais amplos contra a Venezuela.

Em 28 de Maio, o Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM) emitiu uma declaração de que sua 1ª Brigada de Assistência às Forças de Segurança (SFAB) apoiaria “uma cooperação aprimorada contra a luta contra o narcotráfico” na Colômbia, sem limite definido para sua implantação.

O chefe das forças armadas da Colômbia, general Luis Fernando Navarro, acrescentou mais alguns detalhes sobre a missão antidrogas. Segundo El Tiempo, ele afirmou que as tropas da SFAB estariam na Colômbia por quatro meses, fornecendo conselhos “táticos” para “melhorar as operações contra o narcotráfico”.

Essas tropas fornecerão apoio em áreas da Colômbia com alto índice de produção de coca e tráfico de drogas, incluindo Bajo Cauca, sul de Córdoba, Catatumbo, Arauca, Costa do Pacífico de Nariño e os parques nacionais de Chiribiquete, Sierra de La Macarena, Catatumbo Barí, Nudo de Paramillo e Sanquianga.

Políticos da oposição foram rápidos em alertar que a medida pode ser uma maneira pouco subtil de aumentar a pressão sobre a Venezuela.

Em 2 de Junho, a Força Revolucionária Alternativa Comum (FARC) da Colômbia disse no Twitter que os Estados Unidos não estavam tentando “combater o narcotráfico”, mas “vindo para iniciar uma guerra regional”. O partido político das FARC foi criado após a desmobilização das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC) em 2016.

Esta não é a primeira vez que tropas americanas são enviadas para a Colômbia. Como parte do Plano Colômbia (2000-2014), um plano financiado pelos EUA para ajudar a combater grupos criminosos e insurgentes armados, soldados americanos forneceram treinamento militar, apoio à inteligência e apoio táctico durante as operações.

Análise criminal

O envio de tropas americanas para ajudar na luta da Colômbia contra o narcotráfico é controverso por dois motivos, além de possíveis vínculos com a Venezuela.

Primeiro, a chegada deles é vista como mais uma evidência de pressão da Casa Branca pelo presidente da Colômbia, Iván Duque, para fornecer resultados. Ambos os governos mediram em grande parte o sucesso das operações de tráfico de drogas na erradicação da coca, uma área na qual a Colômbia ficou para trás este ano.

O presidente Donald Trump não se intimidou em expor seu descontentamento às estratégias da Colômbia contra o narcotráfico, dizendo a repórteres que Duque “não fez nada por nós” em Março de 2019.

Também existe a preocupação de que esses métodos de linha dura levem inevitavelmente ao retorno da pulverização aérea do controverso herbicida glifosato. Seu uso para destruir as plantas de coca está suspenso desde 2015, depois de estar ligado a problemas de saúde nas pessoas – mas Trump é um defensor conhecido desse método.

A segunda é que essa implantação foi realizada sem a aprovação do congresso da Colômbia. Lidio García, presidente do Senado da Colômbia, escreveu no Twitter que a decisão de permitir a entrada de tropas estrangeiras na Colômbia era uma prerrogativa constitucional do Senado.

E enquanto oficiais militares de ambos os países não fizeram menção à Venezuela – nem a declaração do SOUTHCOM nem o general Navarro nomearam o país em referência ao papel da SFAB na Colômbia – a medida não pode ser tomada isoladamente.

A implantação ocorre em meio a uma campanha de pressão militar da Casa Branca contra a Venezuela e os traficantes de drogas. Em Abril, o SOUTHCOM enviou navios de guerra navais para o Caribe, especificamente para atacar “narcotraficantes que trabalham dentro e fora da Venezuela”.

Sergio Guzmán, director da consultoria Colombia Risk Analysis, disse ao Business Insider que “que a alarde e o momento do anúncio sugerem que, embora o objectivo declarado deles seja anti-narcóticos, a intenção pode ser diferente”.

As tropas da SFAB estão actualmente iniciando uma quarentena de duas semanas, devido à resposta da Colômbia ao coronavírus. Será crucial ver como eles são implantados quando saem do isolamento, mas, no momento, não está claro como eles seriam uma ameaça para a Venezuela.

Também existe a preocupação de que esses métodos de linha dura levem inevitavelmente ao retorno da pulverização aérea do controverso herbicida glifosato. Seu uso para destruir as plantas de coca está suspenso desde 2015, depois de estar ligado a problemas de saúde nas pessoas – mas Trump é um defensor conhecido desse método.

A segunda é que essa implantação foi realizada sem a aprovação do congresso da Colômbia. Lidio García, presidente do Senado da Colômbia, escreveu no Twitter que a decisão de permitir a entrada de tropas estrangeiras na Colômbia era uma prerrogativa constitucional do Senado.

E enquanto oficiais militares de ambos os países não fizeram menção à Venezuela – nem a declaração do SOUTHCOM nem o general Navarro nomearam o país em referência ao papel da SFAB na Colômbia – a medida não pode ser tomada isoladamente.

A implantação ocorre em meio a uma campanha de pressão militar da Casa Branca contra a Venezuela e os traficantes de drogas. Em Abril, o SOUTHCOM enviou navios de guerra navais para o Caribe, especificamente para atacar “narcotraficantes que trabalham dentro e fora da Venezuela”.

Sergio Guzmán, director da consultoria Colômbia Risk Analysis, disse ao Business Insider que “que a alarde e o momento do anúncio sugerem que, embora o objectivo declarado deles seja anti-narcóticos, a intenção pode ser diferente”.

As tropas da SFAB estão actualmente iniciando uma quarentena de duas semanas, devido à resposta da Colômbia ao coronavírus. Será crucial ver como eles são implantados quando saem do isolamento, mas, no momento, não está claro como eles seriam uma ameaça para a Venezuela.

Fonte: insightcrime.org

Author: Diplomacia

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *